愛情反映一個人的最高智慧和最低道德

by 李师2018-09-30

「一個男人的最高品位,就是他選擇的女人。」這句話沒有問題,問題是緊跟著這句話的,大多是指導男人要找一個懂事、聽話、天真、對你充分信任、給你絕對自由,同時又沒有過多物質欲望的女人一這種女人真的存在嗎?真的不用充氣?

愛情反映一個人的最高智慧和最低道德

其實,一個女人的最高品位,就是她選擇的男人。

很多時候我們會憤憤不平,明明有些女神,蘭心蕙質冰清玉潔簡直該做成標本每天供著,卻找了個渣男,被劈腿、被嫌棄、被羞辱,還不肯回頭,到底是為毛啊?比如酒井法子的前夫不僅[吸·毒],還讓二奶跟正室住在一起,酒井法子居然就這麼從了,還跟著老公[吸·毒]成癮;比如周慧敏明知倪震是花心渣男,依然選擇和他結婚。多少粉絲滿腔憤慨,渣男滾開,根本配不上女神!

其實,愛情這件事,沒有配與不配,她選擇他,必然是因為他身上有她看重的東西。他就意味著她的智商和品位。

文藝圈有個別女作家、女畫家、女明星、女導演,作品很脫俗,人也很清高,她們的丈夫卻是商人中最俗不可耐的那種,擔任她們的經紀人,談價錢時為一點兒錢跟對方翻臉,口出惡言,搞各種炒作,摻假、撒謊,毫無下限,旁人總會罵猥瑣男,同時為這些女人不值。她們之所以選擇市儈的男人,是因為她們也有市儈的一面。如果她們忍受不了對方的市儈,早就選擇離婚了。能和市儈的男人長久相處,足以證明她們並不像我們想像中那麼反感市儈。只是她們選擇扮演清高,兩個人的角色分配不同,而已。

認識一個女生,大學的時候是典型的女文青,寫詩、寫美文,上廁所拉屎都在看《百年孤獨》。碩士畢業後,在文藝雜誌當編輯,言必波拉尼奧、伊恩·麥克尤恩、大衛·米切爾等純文學作家,仿佛旁人說點兒柴米油鹽娛樂八卦,都是姦污了她的耳朵。她跟我們聊天的時候沒有使用文言文,已經是照顧我們這些文盲的感受了。她還不全是裝B,她是真心熱愛文藝,是朋友圈公認的才女,每次寫稿都是憑愛好,從來不在乎稿費多少。

2009年,她結婚了。老公是精算師,這職業多高端啊。我見過他兩次,我的困惑是,精算師的意思是,生活中每件事都要精打細算嗎?他要求老婆買糖炒栗子,都要算清楚性價比;家裡買個沙發墊子,都要經過他的批准。

一個不屑于談錢的人,嫁給了一個每分鐘談錢的人,我們都以為這對夫妻長不了,至少得天天吵架吧。

沒有,人家迄今為止都好好的。秘訣是什麼?她變成了他。文藝女青年再也不談詩、不談諾貝爾文學獎了。前段時間跟她見面,她說話的內容分為三個主題:1.講我們共同認識的每個人的壞話,用語居然比我還惡毒,太失落了。2.控訴她現在單位裡的每個人都是極品,證據往往是「坐了一次她家的順風車沒有付油錢」「單位發福利分的蘋果吃了她兩個讓她很不爽」……我感覺自己回到了幼稚園大班。3.炫耀她老公多有錢,他們全家買了多少套房子多少套別墅,已經玩兒遍歐洲美洲大洋洲了,春節只好去迪拜住七星級酒店,勉強休個假吧。我擔心她家的錢花不完,下一步只能去買座島了。

輪到埋單的時候,她竟然一動不動,既然不打算給錢,點菜的時候,為什麼專點刺身和鮑魚啊?我只好默默含淚去把賬付了。

一個好端端的文藝女青年,怎麼就被改造成市儈大媽了呢?其實,她在擇偶觀上就有相當現實的一面。她看中的,只是他的職業和收入。然後,在兩個人相處的過程中,她完全放棄了自我,價值觀上全面妥協。其實談錢沒什麼不好,但是眼裡只有錢就太無趣了。據她的同事透露,有次她打車忘了拿小票,當場被她老公罵了整整一小時,因為這意味著23塊錢不能報銷了。她老公的原話是:這不是錢的問題,是觀念的問題。於是,她人性中市儈的一面,慢慢地釋放出來,覆蓋了以前文藝的部分。

夫妻之間,價值觀完全無法調和怎麼辦?要麼離婚,要麼其中一方轉換三觀。

有句話說得好,愛情可以反映一個人的最高智慧和最低道德。你找什麼樣的男人,你為他可以做出多麼沒底線的事,這都取決於你,而不是那個男人。選擇一個猥瑣男,你要陪著他猥瑣,而選擇一個好的男人,可以啟動你人性中美好的那一面。

喜歡就點個贊吧!!!

點擊關閉提示